Um representante do Hamas informou que o grupo não participará das negociações indiretas sobre um cessar-fogo em Gaza e a liberação de reféns, que estão programadas para retomar em Doha nesta quinta-feira. Segundo ele, o Hamas quer um plano claro para a implementação do acordo e não pretende “negociar apenas para dar tempo a Israel de continuar sua guerra”.
O representante ressaltou que o plano deve se basear na proposta apresentada pelo presidente dos EUA, Joe Biden, no final de maio, e acusou Israel de acrescentar “novas condições”. Por outro lado, o primeiro-ministro de Israel negou a acusação e afirmou que o Hamas é quem tem feito novas exigências.
Mesmo sem a participação do Hamas, as negociações devem acontecer, já que mediadores dos EUA, Egito e Qatar acreditam que podem usá-las para formular um plano que resolva os pontos ainda em aberto. As discussões sofreram vários atrasos no mês passado e foram suspensas após o assassinato de Ismail Haniyeh, líder político e chefe negociador do Hamas, em Teerã.
Os Estados Unidos esperam que a finalização de um acordo possa impedir que o Irã reaja contra Israel pelo assassinato, evitando assim um conflito regional. Israel iniciou uma ofensiva em Gaza para destruir o Hamas em resposta a um ataque sem precedentes ao sul de Israel em 7 de outubro, que resultou na morte de cerca de 1.200 pessoas e no sequestro de 251 outras.
Desde então, mais de 39.960 pessoas perderam a vida em Gaza, de acordo com o Ministério da Saúde local, controlado pelo Hamas.
Na semana passada, os líderes dos EUA, Egito e Qatar emitiram uma declaração conjunta pedindo a Israel e ao Hamas que retomem urgentemente as discussões sobre um acordo que traria alívio ao povo de Gaza e aos 111 reféns ainda vivos, sendo que 39 são presumidos mortos.
Um acordo-quadro “já está na mesa, faltando apenas concluir os detalhes de implementação”, disseram os líderes, acrescentando que estão preparados para apresentar uma proposta que resolva as diferenças, se necessário.
Israel respondeu dizendo que enviará uma equipe de negociadores para as conversas de quinta-feira. No entanto, o Hamas – que é considerado uma organização terrorista por Israel, Reino Unido e outros países – pediu aos mediadores que retomem o plano baseado no ponto em que as negociações estavam um mês e meio atrás, em vez de iniciar novas rodadas de discussões.
Na quarta-feira, um alto representante do Hamas confirmou que seus membros não participarão da reunião, apesar de muitos estarem baseados na capital do Qatar.
“Queremos um plano para implementar o que já foi acordado com base no plano de cessar-fogo do presidente Biden e na resolução do Conselho de Segurança, que garante a retirada de Israel da Faixa de Gaza, especificamente do corredor Filadélfia [que corre ao longo da fronteira com o Egito], permite o retorno das pessoas deslocadas para o norte de Gaza sem restrições e assegura o fluxo de ajuda humanitária”, disse ele à BBC.
“É Israel que acrescentou novas condições e voltou atrás no acordo anterior”, acrescentou.
A primeira fase do acordo delineado por Biden em 31 de maio e aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU incluiria um “cessar-fogo total e completo” com duração de seis semanas, a retirada das forças israelenses das áreas povoadas de Gaza e a troca de alguns reféns – incluindo mulheres, idosos e feridos – por prisioneiros palestinos detidos em Israel.
A segunda fase envolveria a liberação de todos os outros reféns vivos e o “fim permanente das hostilidades”. A terceira fase iniciaria um plano de reconstrução em grande escala para Gaza e o retorno dos corpos dos reféns falecidos.
Na terça-feira, o New York Times informou que documentos não publicados mostraram que Israel havia transmitido uma lista de cinco novas condições em uma carta de 27 de julho, que se somavam aos princípios estabelecidos em 27 de maio e apresentados por Biden dias depois.
O jornal disse que a proposta de maio mencionava a “retirada das forças israelenses para o leste, afastando-se das áreas densamente povoadas ao longo das fronteiras em todas as áreas da Faixa de Gaza”, mas que a carta de julho incluía um mapa indicando que Israel permaneceria no controle do corredor Filadélfia.
O relatório também disse que a carta incluía uma estipulação de que um mecanismo acordado deveria ser estabelecido para garantir que apenas civis desarmados retornando ao norte de Gaza fossem autorizados a passar pelo corredor de Netzarim, controlado por Israel, que efetivamente divide o território em dois.
Em resposta ao relatório, o escritório do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu emitiu uma declaração dizendo que a acusação de que ele havia acrescentado novas condições era “falsa”, descrevendo-as como “esclarecimentos essenciais”.
“A carta do primeiro-ministro Netanyahu de 27 de julho não introduz novas condições e certamente não contradiz ou mina a proposta de 27 de maio. Na verdade, foi o Hamas que exigiu 29 mudanças na proposta de 27 de maio, algo que o primeiro-ministro se recusou a fazer”, acrescentou, sem fornecer detalhes sobre as exigências do Hamas.
Na terça-feira, o presidente Biden admitiu que as negociações estavam “ficando difíceis”, mas prometeu que “não desistiria”. Ele também disse acreditar que um acordo ajudaria a evitar a possibilidade de retaliação contra Israel pelo Irã, principal apoiador do Hamas, pelo assassinato de Ismail Haniyeh.
Quando questionado por um repórter se o Irã “poderia… parar de agir se um acordo de cessar-fogo fosse possível”, ele respondeu: “Essa é minha expectativa, mas vamos ver.”
Israel, que nem confirmou nem negou envolvimento na morte do líder do Hamas, alertou o Irã de que “cobraria um preço alto por qualquer agressão”. O Irã descartou os pedidos ocidentais de moderação e insistiu que “uma resposta punitiva a um agressor é um direito legal”.
Haniyeh foi sucedido pelo líder do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, que foi um dos mentores por trás do ataque de 7 de outubro. Netanyahu disse na segunda-feira que Sinwar “foi e continua sendo o único obstáculo a um acordo de reféns”.
Edição: Aurélio Fidêncio
Matéria: Rushdi Abualouf
Fonte: BBC
CLICKARAÇOIABA: A voz confiável da cidade desde 1999.
